jueves, enero 31, 2013

Cursos de la Escuela Virtual de Igualdad, ya podéis reservar plazas para 2013.

Ya está preparándose la quinta edición de los cursos en materia de igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres de la Escuela Virtual de Igualdad del Instituto de la Mujer del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad (que falta el aire para acabar el nombre).
Si los habéis visto anunciados o habéis hecho alguno sabéis que hay uno básico de 30 horas de "Sensibilización en Igualdad de Oportunidades" y luego tres de nivel avanzado de 65 horas cada uno de aplicación practica en los ámbitos de Empleo, Servicios Sociales, Empresa y Recursos Humanos y el Jurídico. El primero puede hacerse con la mera matriculación y admisión pero para acceder a cualquiera de los otros cuatro deberéis pasar una prueba de conocimientos sobre la materia y si falláis deberías hacer primero el básico.
En los tiempos que estamos no se si servirán de mucho (yo fue acabar el cuarto y ¡zas! mi jefe decidió prescindir de su Centro de la Mujer), pero son muy, pero que muy, completos.
Si pincháis en la imagen podéis acceder a la web para reservar plaza u obtener más información.

Judicaturas y Fiscalías. Publicada la convocatoria en el BOE de hoy.

Futuros puñeteros y futuras puñeteras ¿cómo vais con el temario? ¿por qué repaso os andáis? Espero que lo llevéis bien porque hoy ya se ha publicado la convocatoria en el BOE. El contenido es el mismo que ya os adelanté: 35 plazas para la carrera judicial y 15 para la fiscal. Como no hacen falta... pues eso, cada vez menos y con más trabajo. Pinchad en la imagen para acceder a la convocatoria. ¡Suerte!

viernes, enero 25, 2013

Amelia Valcárcel Bernaldo de Quirós. Una de "mis grandes señoras".

Este blog tenía un apartado de "Mujer de la semana" que pretendía homenajear a mujeres que, por su trayectoria, su trabajo, su biografía o por que sí, me parecían importantes y deseaba compartir mi parecer con quien accediera al blog. Luego estaba la "Dulcinea del mes" del ex-Centro de la Mujer de El Toboso que pretendía un poco lo mismo pero como proyecto de Centro y con periodicidad mensual. 
Los posts de "Mujer de la semana" nunca fueron semanales y la Dulcinea del mes ya no tiene razón de ser desde que ya no trabajo en El Toboso así que me había quedado un poco en "stand by" con el tema de las biografías sobre todo porque me di cuenta que ahora podía volver a poner a quien quisiera sin temor a que no le gustara a algún alguien o alguna "alguiena". Me imagino que era el vértigo de la libertad de expresión y no se si por asociación de ideas me acordé de Amelia Valcárcel, gran filósofa y una de las madres del feminismo en nuestro país, quien tiene además una habilidad fabulosa para explicar las cosas complicadas de una forma que se entienden fácilmente y con un incomparable sentido del humor.
Doña Amelia nació en Madrid en 1950, estudió Filosofía en Oviedo y Valencia y ha venido desarrollando su labor principalmente en el ámbito universitario, primero en Oviedo y en la actualidad en la UNED como catedrática de Filosofía Moral y Política. Ella dice que le encanta la Universidad porque puede hacer lo que le gusta y encima le pagan.
Mi formación filosófica académica deja mucho que desear ya que en el Instituto se limitaron a dictarme apuntes sobre una sucesión de filósofos (filósofas ni una) con una sucinta explicación de sus teorías, resúmenes de resúmenes que me parecían bastante estúpidos y sin aplicación visible a nada que se me ocurriera. En la carrera, no obstante, me interesaron enormemente los aspectos relativos a la moral y la ética jurídicas, al concepto de deber y todo lo relacionado con los derechos fundamentales, ya que nuestra Constitución tenía poco tiempo de vida y todo el mundo glosaba sus artículos. 
En quinto había una asignatura que se llamaba Filosofía del Derecho pero teníamos un profesor que consideró más interesante disertar en sus clases sobre cómo hacer resúmenes, sobre todo de los libros que él escribía, mientras mandaba a un adjunto un día a la semana para que tratara de dar el temario, mandato que era aprovechado por el mismo para demostrar que sabía bastante más filosofía que su mentor y que, por supuesto, era mejor profesor que él. Todavía recuerdo aquellas clases, que no fueron muchas porque el titular de la asignatura descubrió que habíamos tomado cariño a su pupilo asistiendo en masa a sus clases mientras en las suyas el absentismo era el rey.
Lo anterior viene al caso porque no llegué a descubrir a Amelia Valcárcel en ningún manual de Filosofía sino que comencé a oír y a leer de ella es su faceta feminista. En muchas charlas, en seminarios, en ponencias, en artículos que he venido devorando desde que se hizo la luz en mi cerebro y me di cuenta que la igualdad que yo creía que la normativa me garantizara nunca había existido y, lo que era peor, que tampoco ahora existe, en muchos foros se mencionaba a Doña Amelia.
Hay que decir que yo llegué bastante talludita al feminismo pero también es cierto que después he intentado formarme leyendo de forma indiscriminada tal vez pero voraz y con hambre de loba un libro tras otro, un artículo tras otro para intentar explicar de forma sencilla muchas cosas en las que creo porque me fastidiaba mucho necesitar "traducir" el lenguaje de muchas autoras al román paladino cuando daba una charla.
Debo reconocer que creo que mi cerebro es lento. Tiene una forma particular de funcionar para según qué cosas. Es como si tuviera neuronas que creyeran en la duda como sistema. Parecen no entender que de un punto a otro el camino más corto puede ser la línea recta y sus sinapsis se dan una vuelta por Murcia antes de dirigirse a Burgos para acabar en Madrid pasando primero por La Coruña. Eso sí, disfrutando una barbaridad con el viaje. Pero, cuando acaban llegando a una conclusión que les parece adecuada, se lo pasan en grande, pueden ser realmente brillantes. Igual es el famoso aura epiléptico pero la sensación de haber unido el punto de partida y el destino puede ser verdaderamente orgiástica. No obstante, a veces, la sensación del destino se parece más a una costalada tras un imprevisto resbalón. De pronto te encuentras mirando al cielo cuando un microsegundo antes estabas en posición vertical y, encima, con un dolor en la espalda que te impide respirar. Es como dedicar meses a buscar las fuentes del Nilo y encontrar al final un grifo. Eso me pasó el día que tras mucha lectura me di cuenta de dónde estábamos todavía las mujeres.
He leído a Celia Amorós, a Victoria Camps, artículos de Nash, de Nussbaum... Me han aportado mucho pero es difícil decir compartir con la gente de la calle sus ideas. Pues bien, Doña Amelia Valcárcel Bernaldo de Quirós, con todo lo filósofa profunda que es y con haberse iniciado en el mundo editorial con Hegel (que no tiene fama de claro) me parece la persona que más clarito habla y mejor explica y comunica el feminismo y la situación de desigualdad de las mujeres, lo que llama "el espejismo de la igualdad".
A los ejemplos me remito. He estado buscando vídeos para que podáis escucharla directamente. Su biografía podéis consultarla en muchos sitios pero creo que es mejor oírla.
Primero un pequeño aperitivo de un encuentro de formación donde deja claro que vivimos tiempos "de salvar los muebles", de "resistir y agarrar lo que se tiene" ya que en periodos transicionales cuando la gentes tienen temor al futuro y el mundo no es estable las vidas de las mujeres pierden oportunidades, sus libertades retroceden y se esfuma su calidad de vida. Lo que suelo decir yo siempre de forma más pedestre cuando apercibo para no dar marcha atrás porque pasito que retrocedemos ¡ojo lo que cuesta volver a andarlo!



Para profundizar un poco os cuelgo el vídeo del programa "Pienso, luego existo", que le dedicaron en la 2.



Y otro más donde habla entre otras cosas de la democracia como el mayor salto de la humanidad y los grandes retos del ser humano, sobre la violencia que nos acompaña...



Y por fin el del "espejismo de la igualdad" que hace que las mujeres tengamos que intentar subir generación tras generación siempre los mismos montes para intentar afrontar la desigualdad latente. 

Para quienes empiezan a preguntarse cosas, os cuelgo una ponencia que dirigió en 2010 a jóvenes en Gijón.

Me quedo con un razonamiento que hace en alguno de los vídeos que os he colgado: "Nunca olviden que el feminismo es un internacionalismo y que una cadena es lo fuerte que sea el eslabón más débil. La libertad de las mujeres no está planetariamente conseguida. En este planeta y en muchos sitios nacer mujer es estar condenada al infierno, directamente… No olviden nunca cuál es el contexto general… El feminismo es en la mayor parte del planeta todavía hoy una teoría de las libertades elementales y mínimas: que no te casen contra tu voluntad, que no te violen, que no te golpeen, que no te den menos de comer, que no te asesinen cuando eres niña, … todo eso y mucho más". Pues eso, claridad ante todo.
Temo que como biografía este post deja mucho que desear pero creo que es mejor ir a la fuente directa para conocer su pensamiento antes que os cuente mi versión o os copie la Wiki. De sus libros tengo y me he leído "La política de las mujeres" que publicó la colección Feminismos de Cátedra. Intenté comprar "Sexo y filosofía" en segunda mano de la Casa del Libro pero alguien debió leer el principio del libro y nunca me llegó pese a que lo reclamé. Está descatalogado pero lo podéis leer en Google Books.

viernes, enero 18, 2013

Van a convocar 35 plazas para Judicatura y 15 para Fiscales.

Si pincháis en la imagen podéis acceder al Acuerdo de 15 de enero de la Comisión de Selección por el que se convocan pruebas selectivas para la provisión de 35 plazas de alumnos y alumnas de la Escuela Judicial, para su posterior acceso a la Carrera Judicial por la categoría de Juez y 15 plazas de alumnos y alumnas del Centro de Estudios Jurídicos, para su posterior ingreso en la Carrera Fiscal por la categoría de Abogado Fiscal.
La convocatoria todavía no se ha publicado en el BOE pero estad al loro.

jueves, enero 17, 2013

Luego y que no tenemos idioma propio.



Si la señora de Honrubia lo explica "mu clarico": "No te pongas a las nueve que nunca vale el santolio. Como te de una mieja de apechusque... la esroscas".
Pues eso, que si se pone usted malo/a a partir de las ocho de la noche, según dónde viva en Castilla-La Mancha que no sea grave porque los Santos Óleos no sirven para sanar cuando ya se ha producido el fallecimiento. Manchego en estado puro, para que aprenda José Mota.

martes, enero 08, 2013

He aprendido una palabra nueva: antimacasar. Y de paso os recomiendo un libro.

Estaba intentando leer un libro mientras mi madre repasaba una saga familiar quereña desde el origen de los tiempos hasta su último retoño cuando he descubierto una palabra cuyo significado imaginaba por el contexto pero que no había oído nunca: antimacasar. 
El protagonista del libro, a la sazón policía (que yo sigo erre que erre con las novelas policíacas, negras y/o de detectives), describe una habitación victoriana en la que están interrogando a un testigo que supuestamente vio al que creen el asesino y dice que "las dos butacas estaban protegidas con antimacasares". 
Me he imaginado que era algún tipo de cobertor pero para asegurarme he buscado en el diccionario del cajón con el resultado de siempre: palabra ausente. Así que me he excusado con mi madre por perderme algunos miembros de la familia sobre la que relataba y he buscado en la Espasa donde dice que la palabra antimacasar, un americanismo, procede de anti y de macasar, cosa que habría podido yo deducir sin leerlo, pero añadiendo que macasar significa aceite definiendo luego antimacasar como "pedazo de tela con adornos o tejido de crochet que se tiende en los respaldos de sillones y sofás para evitar que se manchen al apoyar en ellos la cabeza ", vamos algo parecido a los pañitos que hacía mi abuela Patricia de ganchillo.
Pero no me sonaba a mi muy de aceite normal eso de "macasar" ya que mi bagaje sobre la materia aceitera siempre comienza por algo más cercano a "oleo" así que no he podido evitarlo y he acabado conectando el ordenador y buscando en Intenet para acabar como un matriculando de la ESO mirando en la Wikipedia donde he acabado concluyendo por qué el señor Yeats (el testigo interrogado) tenía antimacasares y es que debía utilizar fijador de pelo ya que el aceite de macasar se utilizaba mucho en la época victoriana por los hombres como acondicionador de pelo. También de paso me he enterado que una conocida marca de champú sigue utilizando ese aceite en sus productos. Ya ves.
Pero de todo, todo, lo que he acabado descubriendo buscando lo del aceite, lo que más me ha sorprendido es enterarme que en libro que me estoy leyendo no sólo hay un asesino, ese que busca el detective Monk, sino que la propia autora del libro, que se titula "el rostro de un extraño", y que no es otra que la autora inglesa Anne Perry, cometió junto con una amiga un asesinato cuando tenía 15 años, cargándose las dos angelitos a la madre de la amiga por el poco imaginativo método de golpearla nada más y nada menos de 45 veces con un ladrillo. Que no se debía morir la señora, vamos. 
La hoy conocida autora se libró de la horca debido a su edad y no resulta extraño que haya dedicado su vida a escribir libros de asesinatos y no me extraña que el muerto de mi libro recibiera no se cuantísimos bastonazos hasta morir. 
Éste era su primer libro y debió tirar de experiencia y con aquello de que era la muerte de un caballero y en su piso no le debió parecer muy "fino" matarlo a ladrillazos, así que se lo cargó con un bastón. 
Y el asesino no va a ser el mayordomo porque el muerto no tenía, así que además de la autora voy a seguir leyendo a ver a quién más le ha dado por la violencia de los golpes para acabar con el finado del libro y a ver si de paso el policía protagonista recupera la memoria porque encima está investigando sin saber de si mismo nada más que el nombre y que le gusta vestir bien porque tiene amnesia tras un accidente y no dice a nadie ni "mu" pretendiendo averiguar a la vez quién es el asesino y quién es él.